Teoría de los sistemas abiertos

Quería escribir sobre la teoría de los sistemas abiertos ya desde hace mucho tiempo, una idea que habíamos comentado en algún momento mi coautor y yo... Presenta una idea que me gusta mucho, y que además siento une varias entradas de esta colaboración; además de todas las cosas existentes en el universo. Encontré un texto breve sobre la teoría, resumido y comprensible. Si acaso fuera muy poca la motivación a leer, la lista de los nueve tipos de sistemas que aparece a la mitad de la página es muy ilustrativa.

http://faculty.babson.edu/krollag/org_site/encyclop/open_system.html

Los sistemas de procesamiento de símbolos (los humanos, hasta donde sabemos) son los que permiten la representación del mundo de formas infinitas. La mente puede representar cualquier objeto en un lugar que no tiene un referente directo con el espacio. Surge de un espacio, de las neuronas del cerebro. Pero no tiene un referente directo... Por lo tanto, no está directamente gobernado por las leyes de la física.

Somos una máquina de recombinación de símbolos. Creamos frases a partir de ésta función. Cada nueva combinación nos dice algo distinto, único e irrepetible. Cortazar decide ir al siguiente nivel y recombina lo ya combinado... Al leerlo sentía que el cerebro se me desbordaba. Da la sensación de infinitud.

Lo mismo sucede con Brian Eno... llama a su obra de arte, generativa (generative piece of work, en sus palabras). Si bien el proceso de creación es distinto, el resultado parece ser muy parecido. Por su parte, Benoit Mandelbrot sugiere ideas importantes de la variabilidad de los sistemas y de las leyes que los gobiernan. Y al mismo tiempo cuando da sus explicaciones parecería que estuviera diciendo una poesía y mostrándonos una obra de arte. Pero bueee, estas consideraciones serán para otra entrada... mientras tanto, ponga su disco de música favorito y disfrute de la creación mental.

El CERN

Recientemente El CERN ha estado publicando continuamente los resultados obtenidos en los experimentos que involucran al acelerador de partículas.

Se pone genial, y a veces las opiniones caen un poco en lo polarizado... hay quiénes dicen que con esto se comprueban las teorías de la creación del universo y hay quienes dicen que en realidad está abriendo dudas más fuertes.

Como sea, los resultados que se han ido obteniendo, como la creación de antimateria de hidrógeno, o el impacto entre moléculas de plomo, son muy interesantes, e involucran sin lugar dudad toda nuestra atención; en cualquier momento -seguro- nos dan una sorpresota con que el universo es inexplicable o vayan ustedes a saber que..!

Aquí la liga al CERN

Fallece Benoit Mandelbrot

A propósito de que en este blog nos hemos acercado a la teoría de los fractales y a su autor Benoit Mandelbrot,  lamentamos que el día de hoy haya fallecido a sus 85 años de edad.
Aunque como dicen en Imaginary Foundation...

Maverick mathematician and father of Fractal geometry Benoît B. Mandelbrot is dead, but the generation that will grok the true implications of his ideas, has only just been born...

El espacio a tu alcance.

Me es imposible no hablar de curiosidad e inicitiva científica al ver el siguiente video. Una familia local de Nueva York hace un experimento (genial) con: un globo con helio, una cámara casera de video y un GPS. Claro, la investigación de donde sería el lugar mas apropiado, el clima, el posible aterrizaje y datos por el estilo no son poca cosa, pero nada que los hubiera detenido.


El video resultante da miedo, se puede ver la tierra a 30 kilómetros de altura, bueno lo mejor de todo es ir viendo como va subiendo, bueno lo mejor de todo es todo el video, je.


Dramáticamente, el video es una joya, es el hecho de comprobar que efectivamente la tierra es como la vemos en fotos y videos, las nubes se ven como en el metereológico y así...


En fin, me he quedado fascinado y ha sido una grata sorpresa ver tal trabajo, tal curiosidad que me hace sentir ... motivado y adelante.


Homemade Spacecraft from Luke Geissbuhler on Vimeo.

Tron

Debo admitir que aunque se de que va la trama y vi la peli hace ya mucho tiempo -es decir, no soy fan fan-, me tiene con gran expectativa el estreno de Tron Legacy, donde podremos ver "al hijo", viajando a este mundo cibernético... Pero sin entrar en detalle, me han llamado la atención ambos trailers, el de Tron y el de Tron Legacy, y aunque pareciera que del primer trailer debiéramos esperar gráficas obsoletas no es así, no son como las de "hoy en día" pero son muy buenas.

Los dejo -eso si-, con ambos trailers, y disfrútenlos.

Finalmente, la trama me tiene también con pendiente, la historia podría dar para mucho, y quiero ver que tal la manejan, digo, no todo son gráficas...

Si Cortazar es al lenguaje, Brian Eno es a _____.

Brian Eno hablando sobre su última exposición "77 million paintings", la cual vino a la ciudad de México hace unos meses. En los siguientes clips de la serie BBC Collective explica como surge la idea para esta exposición. Curiosamente comienza hablando de música...

En la segunda parte habla sobre la experiencia en esta exposición y su relación con algunos rasgos definitorios de los humanos. Sus palabras iluminan en muchos más sentidos de los que quiero resumir aqui.

La exposición fue montada en el museo Anahuacalli. Al principio del patio principal había varios comerciantes de figuras de papel mache con representaciones de la muerte en su versión de catrina, alebrijes y algunas otras formas. Además había una gran manta de varios metros de alto y largo con todos los albums en los que Brian Eno ha coladorado como músico y productor... Pareciera que todo lo que hace bifurca y se recombina.

Cortázar y el lenguaje

Recupero con envidia un texto de Julio Cortázar; en el cual ejecuta con gran maestría un ejercicio de escritura que raya en lo loco, en lo infantil, pero que "le pega" a este misterio del lenguaje de crear palabras. En este caso  que parecen familiares pero que no existen.

La lectura tiene varios planos, al irla desmenuzando vamos notando el juego, vamos experimentando y proyectando el sentido de algo que parece no tenerlo.

Al final lo podemos leer dos o tres veces y terminamos igual, definiendo el texto con mil caras y acercándonos mas a nosotros mismos que al mismo texto:

"Apenas él le amalaba el noema, a ella se le agolpaba el clémiso y caían en hidromurias, en salvajes ambonios, en sustalos exasperantes. Cada vez que él procuraba relamar las incopelusas, se enredaba en un grimado quejumbroso y tenía que envulsionarse de cara al nóvalo, sintiendo cómo poco a poco las arnillas se espejunaban, se iban apeltronando, reduplimiendo, hasta quedar tendido como el trimalciato de ergomanina al que se le han dejado caer unas fílulas de cariaconcia. Y sin embargo era apenas el principio, porque en un momento dado ella se tordulaba los hurgalios, consintiendo en que él aproximara suavemente su orfelunios. Apenas se entreplumaban, algo como un ulucordio los encrestoriaba, los extrayuxtaba y paramovía, de pronto era el clinón, las esterfurosa convulcante de las mátricas, la jadehollante embocapluvia del orgumio, los esproemios del merpasmo en una sobrehumítica agopausa. ¡Evohé! ¡Evohé! Volposados en la cresta del murelio, se sentía balparamar, perlinos y márulos. Temblaba el troc, se vencían las marioplumas, y todo se resolviraba en un profundo pínice, en niolamas de argutendidas gasas, en carinias casi crueles que los ordopenaban hasta el límite de las gunfias".